Ferrexpo оскаржує замороження акцій трьох гірничо-збагачувальних комбінатів: апеляційний суд вирішить долю 46 мільярдів Жеваго


Суд розпочав провадження за позовом Ferrexpo, яка намагається домогтися зняття арешту з акцій у справі проти колишнього власника банку "Фінанси та Кредит" Жеваго.

Північний апеляційний господарський суд приступив до розгляду апеляційної скарги компанії Ferrexpo стосовно рішення про арешт акцій трьох її гірничо-збагачувальних комбінатів (ГЗК).

За заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) було накладено арешт у справі щодо повернення 46 мільярдів гривень від екс-власника банку "Фінанси та Кредит" Костянтина Жеваго.

Про це свідчить рішення суду.

Відповідно до інформації, Північний апеляційний господарський суд ухвалив рішення розглянути апеляційну скаргу компанії Ferrexpo на постанову Господарського суду Києва від 10 липня 2024 року. У цій постанові Господарський суд Києва відхилив вимогу Ferrexpo про скасування забезпечувальних заходів, ініційованих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, які передбачають арешт акцій трьох гірничо-збагачувальних комбінатів групи.

Ferrexpo не згодна з продовженням арешту акцій. Компанія вважає, що забезпечувальні заходи змінили частку власності Костянтина Жеваго в цих підприємствах. Раніше Жеваго володів 50,3% акцій, але тепер його частка зменшилася до 49,5%. Ferrexpo заявляє, що нині Fevalotinico SaRL, що належить Minco Trust, кінцевим власником якої є Жеваго, опосередковано володіє лише 49,3% акцій. Тому Ferrexpo просить зняти арешт з 1% акцій ПрАТ "Полтавський ГЗК", ТОВ "Єристівський ГЗК" та ТОВ "Біланівський ГЗК".

Після внесення необхідних змін до апеляційної скарги, ПАГС вирішив відкрити апеляційне провадження та призначив дату розгляду справи на 18 вересня 2024 року.

Фонові відомості. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав позов проти Костянтина Жеваго, вимагаючи стягнення 46 мільярдів гривень. Як один із заходів забезпечення позову, суд наклав арешт на акції. Компанія Ferrexpo, яка є частиною групи, що включає зазначені гірничо-збагачувальні комбінати, прагне оскаржити ці заходи, вважаючи, що зміни у володінні акціями впливають на правомірність арешту.

Related posts