Гарріс виявилася сильнішою за Трампа під час дебатів. Аналітик розкрив секрети її стратегії.
Кандидатка на пост президента США Камала Гарріс скористалася дебатами для просування своєї виборчої кампанії. Її стратегія зосереджена на зменшенні своєї публічної активності.
Цю інформацію в коментарі для YouTube-каналу РБК-Україна озвучив Владислав Фарапонов, голова "Інституту Американістики" та аналітик "Інтерньюз-Україна". Як повідомляється, ця новина була оприлюднена на ресурсі Контракти.UA.
"Я вельми обережний у своїх оцінках цих дебатів. Мені добре відомі висновки після змагання між Байденом і Трампом, коли багато хто вже заявляв, що 'Трамп виграв вибори' і 'Трамп вже президент'. Тому я хочу підкреслити, що в Америці все змінюється надзвичайно швидко", - зазначив він.
Експерт підкреслив, що відхід Джо Байдена з виборчої кампанії став безпрецедентним явищем. Він вважає, що для Камали Гарріс ці дебати мали велике значення, оскільки вона ще є новою фігурою на політичній арені.
"Тобто у неї досі є оцей елемент новизни, елемент несподіваності і, звісно, вона цим намагається користуватися. Плюс штаб Камали Гарріс обрав дещо цікаву стратегію і поки що цифри опитувань підтверджують, що вона їм приносить результат. Це все ж таки мінімальна публічність саме у медіа. Тобто вона фактично до дебатів дала лише одне велике інтерв'ю і те разом із Тімом Уолзом - кандидатом у віце-президенти від демократів. Тобто навіть не один на один", - додав Фарапонов.
За його словами, демократка фактично використала дебати як спосіб просувати певні ідеї, які вона поступово лише починає оголошувати.
Як пояснив аналітик, основна перевага Гарріс у тому, що вона на дебатах може запропонувати щось нове, у порівнянні з республіканцем Дональд Трампом.
"Оскільки Трамп залишається колишнім президентом і фактично безальтернативним кандидатом на республіканських праймеріз, йому важко запропонувати щось дійсно нове. У разі, якщо він спробує представити нові ідеї, логічно виникне питання: чому раніше про це не говорив і де був протягом цього часу? Якщо б він дійсно запропонував щось цікаве в контексті внутрішньої політики, це могло б змінити ситуацію. Саме тому багато часу було присвячено таким важливим темам, як аборти, економіка та інші питання, що турбують американців", - зазначив він.
Фарапонов зазначив, що модератори дебатів акцентували увагу на внутрішніх проблемах, які найкраще ілюструють контраст між демократами і республіканцями.
Цієї ночі в Сполучених Штатах пройшли дебати між претендентами на пост президента: республіканцем Дональдом Трампом і демократкою Камалою Гарріс. Згідно з результатами опитувань громадської думки, перемогу в дебатах здобула Камала Гарріс.
Кандидати, в основному, обговорювали внутрішні проблеми США, але не оминули й питання України. Трамп уникнув прямої відповіді на запитання щодо закінчення конфлікту в Україні. Гарріс звинуватила його в тому, що він грає на руку Володимиру Путіну. Більше інформації про дебати можна знайти за посиланням.
Після завершення дебатів з'ясувалося, що команда Камали Гарріс має намір організувати ще один раунд змагань з Дональдом Трампом. На даний момент неясно, чи прийме республіканець цю пропозицію.
